暾将出兮，照吾槛

-----正文-----

标题终于改完了。还是写一写后记吧！

想跟大家分享一下我最初的思辨：

救世还是救人更有意义？

救世听起来太有意义了。可是在缓慢的进程中，即便新一代人比老一代人生存状况改善了许多，也并不能让新一代人更幸福。“身在福中不知福”，是老人常对年轻人说的。这并不意味着年轻人“娇生惯养”，“吃不了苦”，“无病呻吟”，他们的喜怒哀乐也都是很真实很深刻的。因为人必须要在自己的人生中设置喜怒哀乐的阈值，这是进化的结果（详见《人类简史》）。我们能比较谁的痛苦更痛苦这样的命题吗？痛苦本身就是一种主观感受，没有任何衡量的客观标准。博尔赫斯的表述很简洁：“人群并不存在，人群只是幻觉。”

救人，有意义，因为每一个人被救的那一刹那多幺欢心，之后多幺感激。可是救人不救世，只是延缓了他受苦的时间，真的有意义吗？

按照我原本的想法，结尾是悲剧的。是有一个五十年后和平世界中每个人类个体痛苦挣扎的描写的。但是最终我自我否定了。我还是相信，一切是在变好。所以我让Neal也最终相信了这一点，自己做的事情是有意义的。

但是我心头仍有如上疑虑。与大家分享。

我想，那些为了别人、团体或者人类的幸福快乐而奋斗的人，他们永恒值得敬佩。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.lengwenge.com

(＞人＜；)